大科學家牛頓有句名言，“如果說我比別人看得更遠些，那是因為我站到了巨人的肩上。”的確，站在巨人的肩上能讓我們看到遙遠處最美麗的風景，也能使我們更近距離的靠近成功。如果把美麗的象牙塔比作遠處的風景，那么，美國的獨立升學顧問就好比巨人的肩膀一樣，他能使申請者以超出自身水平的高度來獲得名校的認可。

據(jù)美國大學升學顧問協(xié)會不完全統(tǒng)計，2012年有超過47%的美國家庭選擇聘請升學顧問來為孩子做學業(yè)規(guī)劃與升學指導。每年在美國學期交替期間升學指導機構(gòu)都會迎來大批申請家庭的造訪，最小的有8年級或9年級的學生，他們希望能夠及早的接受升學顧問的專業(yè)指導與系統(tǒng)規(guī)劃，為名校申請早做準備。

目前，在國內(nèi)關(guān)于留學指導尚未形成統(tǒng)一的規(guī)范標準與監(jiān)督機構(gòu)。從事留學工作的人也是形形色色，其中具有一定規(guī)模的中介公司，占據(jù)留學市場上的絕大空間。還有一些由海歸人士成立的留學工作室，他們中很多人畢業(yè)于美國一流大學，但很少有人在美國的高中或者大學招生辦公室工作過。那么，美國的升學顧問究竟和國內(nèi)的留學中介有何區(qū)別，他們又是憑借怎樣的優(yōu)勢吸引如此多的申請者呢？

相比而言，在美國，幾乎所有的獨立升學顧問都要接受升學顧問協(xié)會的認可，都曾在高中擔任過升學顧問，或曾任職于熱門大學的招生辦。美國家庭極不可能選擇從未有過以上經(jīng)歷的人做升學顧問?！边@些人擁有極為豐富的申請經(jīng)驗，可以準確的掌握申請策略，他們很多人熟知大學招生“內(nèi)幕”，有些還是大學招生規(guī)則的制定者，他們對什么樣的學生能打動錄取官的心了如指掌。

在美國，升學顧問會同學生一起工作，使申請者能全面參與到自己的申請過程中去，他們會就專業(yè)選擇與未來規(guī)劃與學生做深入的交流，手把手教會學生填寫申請表，啟發(fā)短文創(chuàng)作靈感，把最精華的東西傳授給學生，而不留下包裝的痕跡。升學顧問既在乎學生獲得的申請結(jié)果，也在乎學生在此過程中獲得的成長，進步以及對未來的思考。

反觀國內(nèi)的留學中介他們幾乎只關(guān)注學生的申請結(jié)果，并代為掌控學生的申請全過程，為了履行合同，成功的把學生送到國外，甚至有的還幫助學生制作一些不太真實的材料。

“不論是美國的獨立升學顧問，還是中國的留學中介，都要警惕申請材料過度包裝的問題?！? 盡管，美國大學招生委員會的官員對那些在大學申請過程中付費去尋求升學額外幫助的行為表示理解，但，他們更希望看到學生獨立完成申請。如果在材料審查中發(fā)現(xiàn)“過度包裝”的現(xiàn)象，后果將會十分嚴重。比如，英文成績不敢恭維的學生提交的英文短文十分精妙，或是文章表述與自身情況嚴重不符，這些都將引起錄取官極大的反感，最終結(jié)果不太會是“錄取”，通常情況下，會是“進入待定名單”，或“拒絕”。

那么，美國升學指導機構(gòu)有哪些獨到之處，可以讓剛剛起步的國內(nèi)中介學習或借鑒的呢？

首先，這些升學指導在美國擁有龐大的教育資源，很多兼職升學顧問遍布全美多所一流大學，很多顧問在大學任教或擔任過招生辦的重要角色，有的更是錄取規(guī)則的制定者。最重要的是，他們來自不同的領(lǐng)域與學科，很多顧問在學術(shù)領(lǐng)域擁有蜚然的聲望與成就。他們可以滿足不同學生的升學咨詢。通過與這些大師們的交流，學生可以極大的開闊自己的視野與思維以及對專業(yè)發(fā)展的理解。

誠然，由于地理位置的差別，國內(nèi)的中介不可能擁有如此豐富的美國教育資源，但是顧問團隊專業(yè)的多樣性非常值得我們效仿。目前，國內(nèi)從事留學中介的人才多半來自文科和商科有的甚至是剛畢業(yè)的大學英文專業(yè)學生，他們擅長文字工作，但，遇到申請和自己專業(yè)不相關(guān)的學生，就會略顯力不從心或稍欠火候。

其次，對輔導名額控制的十分嚴格，每年能有幸獲得輔導的人數(shù)很有限制，學生一旦獲得輔導名額就意味著已有一只腳邁入名校的大門。對輔導人數(shù)的控制極大的提升了服務效率與知名度。畢竟，每個人的精力是有限的，教授也是凡人，如果輔導的人數(shù)過多，就很難突出申請者的個性，申請材料的水準也會隨之下降，不同的申請者之間偶爾還會出現(xiàn)相似的文章策略。

縱觀國內(nèi)留學市場，東方人急功近利，盲目求多求大的秉性顯露無疑，很多大型的留學中介在投入大量廣告的帶動下，每年以增幅20%甚至更快的速度來擴張和占領(lǐng)市場，而數(shù)據(jù)表明，培養(yǎng)一名合格的美國升學顧問通常需要5到8年的時間，令人擔心的是，這種以犧牲服務精準度來占有的市場恐怕最終還會歸還給市場。